to top

Pzt - Cu 09:00 - 18:00

Bizi Arayın (0216) 652 2268

FATURALARIN YASAL DEFTERE KAYDEDİLMESİ, SAHTE FATURA KULLANMA SUÇUNUN OLUŞMASI İÇİN YETERLİ DEĞİLDİR. FATURA BEYANNAMEDE KULLANILMADIKÇA SUÇ OLUŞMAZ.

YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

2016/8542 E. 

2019/8104 K.


    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1- 24.11.2010 tarih ve VDENR-2010-790/87 sayılı vergi tekniği raporunda; söz konusu faturaların yasal deftere kaydedildiğinden bahsedilmiş ise de; sahte fatura kullanma suçunun oluşabilmesi için faturaların bir beyanname türünde kullanılmasının zorunlu olduğu ve sanık hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda hangi beyanname türünde faturaların kullanıldığının tespit edilemediği, ayrıca sahte fatura kullanma suçunun faillerinin ancak mükellef, vergi sorumlusu, tüzel kişilerin kanuni temsilcileri, tüzel kişiliği olmayan teşekküllerin idarecileri veya bunların temsilcileri olabileceği, bu suça vergi mükellefi olmayan kişilerin ancak genel hükümlere göre iştirak edilebileceğinin anlaşılması karşısında; öncelikle suça konu faturaların hangi beyanname türünde kullanıldığının tespit edilmesi, daha sonra vergi mükellefi olan kurum yetkilileri hakkında herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı ve haklarında sahte fatura kullanma suçundan kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının anlaşılması halinde mümkünse birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,

    2- Kabule göre de; hükümden sonra 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,


    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    İSTİFA ETMEDEN BİR GÜN ÖNCE ÇEŞİTLİ DÖKÜMANLARI Kİ...
    KENDİ ÜRETTİĞİ ELEKTRİĞİ KULLANAN KİŞİDEN VERGİ AL...
     

    Comments

    No comments made yet. Be the first to submit a comment
    Already Registered? Login Here
    Guest
    Perşembe, 21 Kasım 2024

    Captcha Image

    Uzmanlık alanlarımızda hukuk ve danışmanlık hizmeti almak için şimdi iletişime geçin

    Adresimiz

    Cevizli Mh. Bağdat Cd.
    Dragos Love Apt. No: 534 D:19
    Maltepe, İstanbul

    Çalışma Saatleri

    Pzt - Cu
    09:00 - 18:00
    Cmt - Paz
    Kapalı
    Resmi Tatiller
    Kapalı