T.C YARGITAY 9.HUKUK DAİRESİ Esas : 2016/18207 Karar : 2020/6369 Karar Tarihi : 24.06.2020 Özet: Somut uyuşmazlıkta davacı işçi davalı bankanın genel müdürlük işyerinde çalışırken önce Levent şubesinde görevlendirilmiş 3 ay kadar sonra bu defa Avcılar şubesinde çalışmak üzere görev değişikliği yapılmıştır. Dosya kapsamı ve özellikle her iki taraf t...

12. Ceza Dairesi 2015/4348 E. , 2016/4865 K. KARAR TARİHİ : 23.03.2016 "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme Hüküm : CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli C...

T.C. Yargıtay 6. HD Esas No: 2014/9221 Karar No: 2014/9629 Karar Tarihi : 11/09/2014 Özet: Tebliğden itibaren 30 günlük ödeme süresi dolmadan tahliye talep edilemez. • KİRALANAN TAŞINMAZIN İCRA MAHKEMESİ MARİFETİYLE TAHLİYESİ İSTEMİ ( Haciz ve Tahliye İstekli Başlatılan İcra Takibi Borçluya Tebliğ Edilip Davanın Otuz Günlük Ödeme Süresi Beklen...

T.C. Yargıtay 3. HD Esas No: 2016/7410 Karar No: 2017/17097 Karar Tarihi : 06/12/2017 Özet: Damat, düğünde takılan altınları satarak bekarlıktan kalan borçlarını ödeyemez. MAHKEMESİ : AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki eşya alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi ...

T.C YARGITAY 12.HD Esas: 2018/4960 Karar: 2019/591 Karar Tarihi: 21/01/2019 Lehine nafakaya hükmedilen çocuk yönünden borçlunun nafaka ödemekle sorumlu tutulabilmesi için çocuğun alacaklı yanında bulunması gerekir. Çocuğun nafaka borçlusu babanın yanında kalması durumunda babanın nafaka ödemesi gerekmez. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme ka...

T.C YARGITAY 9.HUKUK DAİRESİ Esas : 2015/5175 Karar : 2016/19971 Karar Tarihi : 14/11/2016 Özet: Yaşları ve medeni halleri ne olursa olsun, toplam 150'den çok Kadın Çalışanı olan işyerlerinde kreş olmaması haklı nedenle fesih sebebidir. Dava ve Karar: Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel ma...

T.C YARGITAY 20.CD Esas : 2018/5887 Karar : 2020/3545 K.T : 30/06/2020 Dava ve Karar: Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer ...

T.C.YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ   2016/661 E.  2016/1136 K.   ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN İSTİHKAK İDDİASI ( Borçlunun Şirketin Ortağı Olduğu - Dava Konusu Takibin Nafaka Borcu Sebebiyle Başlatıldığı - Şirket Ortağının Şahsi Borcundan Dolayı Şirkete Ait Malların Haczedilemeyeceği ) ORTAKLARIN KİŞİSEL ALACAKLILARI ( Ortaklardan Birinin Kişisel ...

17. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2017/1035  KARAR NO : 2019/9243 Davacı vekili, 23/10/2011 ve 10/11/2011 tarihlerinde meydana gelen Erciş depremlerinde müvekkiline ait konutun ağır hasar gördüğünü, yetkili makamlarca yıkım kararı verildiğini, bu konutun 27/12/2010 tarihinde Ergo Sigorta A.Ş. bünyesinde deprem sigortası yaptırdığını, Poliçede konutu...

T.C DANIŞTAY 12. DAİRE BAŞKANLIĞI ESAS NO. 2012/8899 KARAR NO. 2016/358 KARAR TARİHİ. 28.01.2016  Devlet Hastanesi'nde diyetisyen olarak görev yapan davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/A-(f) maddesi uyarınca uyarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işleme karşı yaptığı itirazının reddine ilişkin .. İl Disiplin Kurulu işlemi...

​ 11. Hukuk Dairesi 2011/15762 E.  2013/335 K. Taraflar arasında görülen davada … Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen 11.11.2010 tarih ve 2008/637-2010/1265 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düze...

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ  2015/5079 E. 2015/21791 K. 18.11.2015•  SADAKATSİZLİĞİN BOŞANMA DAVASINA ETKİSİ ( Her Dava Açıldığı Tarihteki Şartlara Tabi Olup Davadan Sonra Oluşan Olaylar Boşanma Kararında Esas Alınamayacağı - Ancak Yeni Bir Davanın Konusu Olacağı/Davalının Sadakatsizliği Dava Tarihinden Sonra Olup Bu Davada Nazara...

YARGITAY CEZA GENEL KURULU  2013 / 743 E.  2014 / 8 K.   "İçtihat Metni" Çocukların nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık İ.. A..'ın 5237 sayılı TCK'nun 103/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin, Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 23.06.2009 gün ve 27...

  Hukuk Genel Kurulu 2017/1372 E. , 2018/1106 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki "manevi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda,  İstanbul Anadolu 20. (Kapanan Ümraniye 3.) Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 14.09.2012 gün ve 2004/95 E. 2012/551 K. sayılı kar...

T.C. Yargıtay 13. HD Esas: 2017/8885 Karar: 2020/4996 K.T.: 22/06/2020 Özet: Satın aldığı damacana suyun içinden çıkan çiğnenmiş sakızın bilirkişi raporuna göre insan sağlığına zarar verecek kadar mikroplu olması karşısında, istinaf talebinin kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle tazminat davasının reddine, damacana fiyatının (6,5 TL) davalı...

YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ  11.02.2014 TARİH  2013/1335 E. 2014/1535 K. Davacılar vekili, davalıların işleteni , sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın davacıların desteği R. K ye çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı baba Y. Ve anne M. İçin ayrı ayrı 10.000 TL ...

KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2019/2257 Karar Numarası: 2020/167 Karar Tarihi: 24.01.2020 İŞ SÖZLEŞMESİNİN HAKLI FESHİ NE BAĞLI KIDEM TAZMİNATI ALACAĞININ TAHSİLİ İSTEMİ - Muvazzaf Askerlik Hizmeti Dolayısıyla İş Sözleşmesini Fesheden İşçinin Kıdem Tazminatına Hak Kazanacağı - İşçinin Bedelli İçin Dahi Olsa İş Sözleş...

İNTERNET ORTAMINDA YAPILAN YAYINLARIN DÜZENLENMESİ VE BU  YAYINLAR YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARLA                                MÜCADELE EDİLMESİ  HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN Kanun No. 7253 Kabul Tarihi: 29/7/2020 MADDE 1 – 4/5/2007 tarihli v...

T.C. YARGITAY 3. Hukuk Dairesi  2016/19378 E.   2018/5863 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya i...

T.C DANIŞTAY  12. Daire  Esas No: 2016/8142  Karar No: 2018/2259  Özet: Kasten yaralama suçu nedeniyle 12 ay hapis cezası ile cezalandırılan davacı hakkında, 657 sayılı Kanun'un 98/b maddesi uyarınca memurluğun sona erdirilmesine ilişkin uyuşmazlığın çözümünde infaz uygulaması nedeniyle 12 ay hapis cezasının karşılığının 360 gün...